New
product-image

最高法院对总统请愿作出全面判决

Special Price 作者:云饫卷

最高法院裁定,独立选举和边界委员会(IEBC)藐视宪法,宣布8月8日大选的总统结果,但没有经过所有经过核实和扫描的表格34A和表格34B

最高法院在没有听从其命令,允许请愿者和第三被访者访问其服务器后,也发现该选举委员会藐视法庭

根据副首席法官Philemona Mwilu的说法,拒绝意味着IEBC系统被渗透,其数据受到干扰,而是提供预下载的日志

“该电视台未能以简单,准确,可靠,可核查和负责任的方式进行选举,”DCJ表示

在判决中,Mwilu法官表示,IEBC被要求提供传输系统的渗透测试证书,但未能这样做

最高法院的判决是在美国宇航局领导人Raila Odinga和Kalonzo Musyoka提交的成功请愿书中引用了大量违规行为,这些违规行为损害了肯雅塔总统的胜诉结果

法官David Maraga,Philomena Mwilu和Isaac Lenaola正在说明为什么总统选举结果被取消而理由,同时他们的同事Njoki Ndugu和Jackton Ojwang教授将就他们的反对意见给出理由

请愿人认为,根据“宪法”第81条,传送8月份选举所用结果的电子系统并非简单,安全,透明,负责任和可核实的

申请人通过由James Orengo领导的律师团队引用了表格34A,34B的差异,并在2017年8月8日前一天将结果提前传输到系统中

在他们的裁决中,法官广泛涉及先前的裁决和Krieglar委员会调查了2007年大选的行为

同时,Smokin Wanjala法官和Mohamed Ibrahim法官未出席今天的会议

所有感兴趣的党派都由他们的律师代表,而政治阶层包括Raila Odinga,Kalonzo Musyoka,国民议会多数党领袖亚丁杜尔和参议员Kipchumba Murkomen