New
product-image

当代女性主义的一个案例

Special Price 作者:郏刭鸸

女权主义和女性主义一样:总是看起来有无限的失败方式一方面,女权主义从未像现在这样得到更广泛的宣传或销路

另一方面,过去十年的主流显着性和可接受性在唐纳德特朗普总统当选后达到高潮(“泰晤士报”在12月底发表了一篇文章,标题为“女性主义迷失了什么

”)自11月9日以来,反对当代女权主义的两个主要观点已经出现在附近彼此完全相反:女性主义对意识形态的要求过于严格,或者软化为无用点一方面,例如,Kellyanne Conway,她显然不喜欢表示原则的词语,自称为“后女权主义者”另一方面是作家杰萨克里斯平,他认为推动女权主义普遍可口的做法否定了意识形态写作的意义克里斯平在这个题目上写了一篇新的书论辩论,题目叫做“为什么我不是女权主义者”,她提出的女权主义定义比那些已经变得严格的认真,厚颜无耻的口号更加刺激 - “未来就是女性“,例如,正如希拉里克林顿在大选后的第一个视频声明中宣称的那样,或者”女孩只是想获得基本的权利“,或者”女权主义是女性是人的激进观念“

这些流行语的根源已经被它们在手提包和T恤衫上的普遍性所掩盖,而对于克里斯平来说,女权主义的衰落可以从标签如何容易地宣称女权主义,她告诉我们已经成为一种自助品牌,首席执行官和美容公司,“争取让女性平等参与对无权者和穷人的压迫”这是一种“自恋反思思维过程:我将自己定义为女权主义者,所以我所做的一切都是女权主义行为”这是一只“作为小猫冒充的攻击狗”,以及什么可能是克里斯平最尖锐的入门 - 关于哪个电视节目是一个好电视节目和哪个电视节目是一个糟糕的节目的长达十年的对话“Crispin是创始人她于2002年在德克萨斯州奥斯汀市的计划生育中担任全职员工时,她创办了一家文学网站Bookslut(她在领先于Slutwalk游行的单词回收曲线之前),这是第一次2011年举行)在积累了适度但热情的追随之后,Crispin在2016年关闭了Bookslut,并以最少的仪式“我不想成为一名专业人士”,她告诉秃鹰,并补充说,“我只是没有发现美国文学有趣我发现MFA文化很糟糕每个人都非常开朗,因为他们试图向你推销某些东西,而且我发现它确实令人厌恶

“Crispin很乐意采取反向立场,特别是在适合压制位置的领域内itivity“为什么我不是女权主义者”这一点并不是真正的克里斯平不是女权主义者;这是她没有兴趣成为俱乐部的一部分,这个俱乐部已经打开了大门,并且忽略了它的政治 - 一个俱乐部,如果她不那么忙的话,邀请Kellyanne Conway参加

吸引人的头衔站在克里斯平的论点是支撑和罕见的平衡;对于女性主义而言,广泛的可接受性几乎总是被形容为一种毫无疑问的好事“在女性解放的途中某处,决定最有效的方法是让女权主义变得普遍,”克里斯平写道,决定这一点的人“忘记了对于某些被普遍接受的东西来说,它必须变得平淡无奇,尽可能没有威胁性和无效性

“另一种也许不那么宿命的方式来构思这个问题:女权主义是一个具有如此明显原因和力量的政治论据,被一系列有影响力的奸商转化为商品,克里斯平准确地指出,女性主义的历史以“少数激进,大量投入的女性为特征,他们努力推动女性地位的前进,通常是通过令人震惊的行为和言语“,而且”大多数女性从这些少数人的工作中受益,同时往往很快试图分手从他们身上吸引他们“在读第二行时,我立刻想到了梅根凯利的回忆录中的一个令人厌恶的场景,凯莉告诉雪莉桑德伯格她不是女权主义者,而桑德伯格 - 她的整个女权主义倡议的基础是让凯莉这样的人变得美味

他对特朗普政府的尴尬处境应该没有人 - “没有对”凯利对于克里斯宾这个词的厌恶感“主要集中在年轻和新的女权主义者身上,抨击他们是自私和胆小的,害怕第二次浪潮他们让安德烈·德沃金陷入她写道:替罪羊,他们“将自己与远离文胸的,长毛绒臂膀的女人们隔离开来”

在这里,在克里斯平的争论要求她精确衡量当代女权主义的其他地方,她 - 或者这本书的制作时间表 - 无法完全说明时代的复杂性从2014年到2016年,我在Jezebel担任编辑,这个网站在2007年成立时曾帮助确定在线女权主义,并且随后成为了一个批评当代女性的抽象目标来自左派的女性主义这些批评家通常不会意识到该中心总是以多快的速度移动,而克里斯平也存在同样的问题她斥责的大部分内容 - “愤怒的文化”,赋权营销,白人女性对公众谈话的束缚 - 已经被年轻的女权主义者主流她批判了她的想象中的德沃金 - 哈丁迪拉特坦特,讨论比基尼打蜡的政治和“给予像它这样的打击工作是错误的sionary work“,早已过时了现在年轻的女权主义者采用一种激进的饰面更为常见Lena Dunham的电子报销售”拆除父权制“补丁;去年秋天,迪奥跑道展包括一件T恤衫,上面写着:“我们应该都是女权主义者”(这件衬衫在美国尚未发售;据报道在法国花费五百五十欧元)对女权主义的内部威胁在2017年对激进思想的否定不如对激进外表的空洞选择 - 这是一种表面的,以市场为基础的调整,它更有可能使女人感觉良好和正义,而不是引导她参加女权主义的政治行动刺激“为什么我不是女权主义者”中最重要的思想倾向是克里斯平对个人主义和资本主义的无情谴责,她认为价值体系严重扭曲了女性主义,鼓励女性只在导致个人收益的情况下思考这一运动我们误解了旧的谚语,即个人是政治的,她写道 - 用政治正义来反映我们个人的愿望和决定,同时整齐地避免政治问责

我们可能会说不清楚“我们工作的公司为毒土,抓穷人,让超级富豪变得更加富有,但是嘿他妈的,”Crispin写道:“我们喜欢我们的公寓,我们可以同时订阅Netflix和Hulu,医疗保险涵盖我的SSRI处方以及我刚买下的白噪音机器帮助我在晚上睡觉“这种争论看起来似乎是当代女权主义的下一个步骤,反映了自由主义政治近期迅速向左转向社会主义和反资本主义,作为箔片对唐纳德特朗普的我的第一个意识形态,已经走上了一条加速进入主流“为什么我不是女权主义者”的道路,此时美国的一些自由女性可能已经准备好进行重大转变 - 突然间,倾向于这种信仰体系并没有使克莱斯平所说的“父权资本主义金钱和权力的成功标志”变得神圣

看起来,对于女性主义而言,越来越多的饥饿感与低收入女性的生活息息相关与女性首席执行官的数量相反的观点 - 女性主义不仅与资本主义广泛兼容,而且实际上由它服务 - 肯定享有其显着的份额

这是绝大多数自称女权主义者传递的信息过去十年里的榜样:女性主义就是你个人女性获得足够的钱去做任何她想做的事情时所说的那样:克里斯平对解剖女性主义这个品牌毫不留情,它意味着简单地从压迫中买走一条出路,然后永久化它,她争辩说;它包含了父权制的幸福模式,这取决于“让别人服从你的意志”

几个世纪以来被剥削的女性在潜意识中渴望利用别人,Crispin认为 “一旦我们成为系统的一部分并在与人类相同的水平上受益,我们将不会在意作为一个整体,谁会受到伤害”一个观众对“为什么我是为什么”不是女权主义者“看起来好像任何人都明白克里斯平的论点条款已经同意她的意见了,我也想知道如果希拉里克林顿赢了,这本书怎么可能会出现 - 如果克里斯平的激进主义的女权主义者反而胜利了而不是吸收惊人的打击而是,她的书到达了一个有用的,也许是意想不到的文化转折点:当政治形式似乎毫无结果的时候,正如Amanda Hess在本周的_Times杂志中指出的那样,许多中产阶级白人女性已经进军更接近于最左边的想法,而不是他们曾经猜测过的“改变文化,而不仅仅是回应”的想法是我们许多人想要听到的

当然,这是一场辩论,没有m这个空间给了我们如何完全脱离个人主义和资本主义社会可能实现的“烧掉它” - 另一个新生的女性主义口号 - 通常被作为抽象的,隐喻的指示来接受

Crispin的书的最后一章名为“Where我们从这里开始“,是四页在”为什么我不是女权主义者“的前一节中,克里斯宾反对女权主义者对男性的轻蔑,写道:”通过贬低他人的价值来找到你的价值感总是容易的

更容易将自己定义为“不是这样”,而不是对自己的特质进行实际核算并将其放在规模上“我同意